Este sitio utiliza únicamente cookies técnicas necesarias para su funcionamiento. No usamos cookies analíticas ni publicitarias. Más info en nuestra Política de Privacidad.
Dos técnicas que se confunden a menudo pero resuelven problemas distintos. Esta es la comparación punto por punto, y cuándo tiene sentido cada una.
No compiten: tratan problemas distintos. El lipofilling recupera el volumen perdido y eleva el rostro con efecto lifting; el lifting quirúrgico corrige la flacidez y el exceso de piel.
No es un lifting quirúrgico (que tensa la piel), pero produce un efecto lifting: al restaurar el volumen de pómulos, sienes y tercio medio, el rostro se eleva y la mirada se abre de forma natural, sin cicatrices. Si el problema es pérdida de volumen, el lipofilling suele ser la mejor opción; con mucha flacidez de piel se valora un lifting o combinar ambos.
El lipofilling en la cola de la ceja y la sien puede producir una elevación visual de la mirada al restaurar el volumen perdido en esa zona, sin cirugía ni cicatrices. No es un lifting quirúrgico de ceja (que reposiciona físicamente el tejido mediante incisiones) y no lo sustituye en casos de flacidez marcada — es una opción distinta, útil cuando el problema principal es la pérdida de volumen.
Analizamos su caso de forma personalizada y sin compromiso.
Solicitar valoración gratuita